美国委员 约翰亚当斯, 本杰明·富兰克林, 托马斯杰斐逊, 图勒迈尔,弗里德里希·威廉,冯男爵
8. 美国专员 给图勒迈尔男爵
先生 3月14日过th: 1785.1

我们荣幸地收到了您一月的来信ry: 24. 里面有一份普鲁士国王陛下提议的条约草案的法文译本 & 美利坚合众国,以及对这几篇文章的回答. 我们已经仔细考虑过了, & 所有这些性格都是为了使他们符合陛下的意愿,这是对他性格的尊重, & 把两国友好地利记手机官网起来的愿望 & 商业自然会产生. 现在,我们将冒昧地逐条通知您我们讨论的结果.

艺术. 2. 我们同意在本条款末尾加上所提出的限制, 也就是说, "然而要顺服律法 & 那里的习俗已经确立, 美利坚合众国的公民都要服从这些法律, 市民们 & 最惠国的臣民.”

艺术. 3. 同意增加一个类似的条款,即“服从法律” & 普鲁士国王陛下的臣民都服从于那里所确立的惯例 & 研究对象 & 最惠国公民.”

艺术. 4. 这篇文章的三个影响受到了反对.

1. 导出权限 & 毫无例外地进口任何一个国家的全部商品. 2. 允许 所有的人都 成为买家 & 卖家. 3. 不以明示方式将运输权扩展到缔约双方船舶以外. 415

利记APP官网手机版第一点,我们同意对该条款作所建议的补充, 也就是说, “不过,普鲁士国王 & 美国, 每个人, 保留在各自国家禁止进口的权利 & 凡有国家理由需要出口的,禁止出口任何商品. 在这种情况下,缔约任何一方的国民或公民不得进口或出口另一方禁止的商品. 但如果缔约一方允许任何其他国家进口或出口相同的商品, 另一国的臣民或公民,应立即享有同样的自由.”

对于第二个对象,允许 所有的人都 成为买家 & 卖方在这种交往中, 它确实干扰了一些欧洲国家的做法, 其中购买权 & 出售特定商品的权利通常只授予特定的人或对特定的人的描述. 这种做法的起源可以在一个非常遥远的地方找到 & 未开化时期,宗教,物理, & 其他的科学分支都很复杂 & 滥用. 信息的进步 & 自由主义情绪导致了这些方面的改革,这似乎也有成熟的原则,应该产生同样需要的改革. 商业发挥着重要的作用,为多余的东西提供出口,满足需要, & 调整价格. 在合理的范围内. 它在最自由的地方做得最好. 放眼欧洲各国,我们发现它们都很富有 & 人口稠密程度几乎与他们的商业自由成正比. 由此我们可以得出结论,如果它是完全自由的, 他们可能会获得最高的财富 & 他们的其他情况允许的人口. 买家之间的自由竞争 & 卖家, 另一方面,确定商品真正价值的最可靠的方法是将这种权利限制在构成垄断的特定个人身上吗, 在经验中是否发现了用来扼杀商业的最强大的引擎. 因此,双方都有兴趣在其条款中防范这一点. 哥尼斯堡法律禁止外国人向本国国民以外的任何人出售他的商品, 在某种程度上是垄断吗. 外国人进入我们的港口似乎是可取的 & 他们在那里一起进行所有的交易. 在实际情况下,哥尼斯堡的这条法律是否适合作为改革的对象,这不是我们应该判断的. 普鲁士陛下将作出决定,他已经大大扩展了幸福的界限 416 他的臣民们被移走了其他的杠到哪一次 & 习惯给了他们认可. 是否必须挽救这一法律的效力, 我们建议保留本条款中给予所有买方自由的表述 & 但卖方表示,在最后补充之前,同意应在此表格中作进一步补充. “本条不减损柯尼斯堡市法律的效力, 禁止外国人在其管辖范围内的交通.“这将防止在尚未被垄断的商业领域出现垄断. 但是,我们希望在这条中用“人”一词代替“对方的臣民或公民”.” & 再说一遍,不是"上述臣民或公民.”

第三个反对意见是,该条没有将运输权扩大到两国船舶之外. 人们认为,到目前为止,保障这一权利是朝着交往自由迈出的宝贵一步. A right would remain to each party of refusing that privilege to vessels foreign to both; a right which probly would never be exercised but in retaliation on any particular nation adopting that narrow principle. 我们自由地放弃一般形式的保留,去追求一个对人类如此宝贵的目标,即彻底解放商业 & 把所有国家聚集在一起,自由交流幸福. 并同意在“in their own”后面插入“或任何其他”.“但我们仍建议考虑,对于任何可能限制船只装载本国生产或制造的物品的国家,双方是否都应完全解除对其进行报复的权力。? 在某些情况下,报复对荣誉是必要的 & 当事人的利益. 因此,我们建议在同意之前的修正案中“对自己保留权利”等字之后, 插入这些“当任何国家限制货物运输到它是增长或制造的国家的船只, to establish against such nation retaliating regulations; 和 also the right”

这第四条加上我们提议或同意的几项修正案将会是这样的:“尤其各方应有权携带自己的产品。, 生产 & 在自己的商品 或者其他的 船只驶往另一国领土的任何地方,在那里,所有的人都是合法的2 自由地购买它们,并由此获得产品和制成品 & 417 另一方的商品, 在两种情况下,所有的人都可以以同样的方式自由地出售它们,并支付上述的关税, 指控 & 费用仅由最惠国支付或应由最惠国支付. 然而普鲁士和美国的国王 & each of them reserve to themselves the right where any nation restrains the transportation of merch和ize to the vessels of the country of which it is the growth or manufacture to establish against such nation retaliating regulations; 和 also the right to prohibit in their respective countries the importation 和 exportation of all merch和ize whatsoever when reasons of state shall require it. 在这种情况下,缔约任何一方的国民或公民不得进口或出口另一方禁止的商品. 但是,如果缔约一方允许任何其他国家进口或出口同样的商品,另一方的公民或臣民应立即享有同样的自由. 本条也不减损哥尼斯堡市禁止外国人在其管辖范围内来往的法律.

艺术. 5. 我们同意第5条应保持提议的形式, 也就是说, “商人, 船舶指挥官, 任何一方的其他臣民或公民不得在另一方的港口或管辖范围内被强迫将任何种类的货物卸载到任何其他船舶上, 也不愿接受他们, 也不会让他们等得太久.”

艺术. 8. 同意省略“并且没有义务支付任何关税或费用”, 或对其所载货物作出任何说明"并代之以提议的货物, 也就是说, 而无须对他们的货物作出任何说明, 或支付任何关税或费用, 为进入港口的船舶设立并专用于港口本身维修的除外, 或者为安全、方便航海者而设置的其他设施, 哪些关税收费? & 费用不变; & 应按其设立国的臣民或公民的相同基础支付.[”]

艺术. 9. 我们同意提出的修正案,在本条中加上“古代”这几个字 & 缔约双方国民或公民对海上残骸的野蛮权利应完全废除.[”]

艺术. 10. 根据美国的法律,在这种情况下是从英国的法律中复制出来的, 外星人不能持有房产. 当这种性质的财产落到一个外国人手里时,它就通过财产转让给国家. 美国的政策不是这样 418 允许给予任何其他权力的臣民在其限制范围内拥有土地的能力, 这是之前交付给Mr 亚当斯. 但是,他们完全愿意通过允许这些人出售遗产并在没有任何减损的情况下提取收益来减轻这些人在这方面的所有损失. 再一次。, 但他们的基本原则是,每个人都有自然的权利离开他所处的国家,要么是机遇,要么是选择, 并成为任何他认为他可以更快乐的地方的会员, 其中一些法律规定了具体的行为形式, & 因此,这些州不能通过任何法律来阻止其同胞移民, 然而,他们会尊重其他做法不同的政府的原则. 因此,我们同意在这一条款的末尾加上8th 并免除各州政府的一切减损权. 但本条不得以任何方式减损普鲁士国王陛下为防止其臣民移民而已公布或将公布的法律的效力.[”]3

艺术. 12. 同意删去“另一方面敌船应制造敌货”的条款。 &c 直到文章的结尾 & 让这个问题悬而未决.

艺术. 13. “支付合理补偿因上述扣押而使东主蒙受的损失”的规定并非如此确定,以致于不需要作出今后的安排. 当时人们认为,现在可能考虑的任何一种模式都是值得怀疑的, 可能不, 由于环境的变化, 在案件发生之前, 变得不适用,这样安排就容易了 & 友善地认为他公正地对待了当事人. 然而,我们准备在这个时候接受一个定义模式的建议. 我们也同意对这一条款提出的补充, 也就是说, “但假定船舶因先前被视为违禁品的物品而被截停, 如果被拦船的船长将交付被认为是违禁品性质的货物,他应被允许这样做, & 在这种情况下,不得将该船舶带入任何港口, 不再被扣留, 但将被允许继续航行.”

艺术. 19. 与法国条约中的条款, 这是美国第一次加入, 使本条所附的例外成为必要.4 它没有被重复,也不建议在以后的任何条约中被重复. 如果之前有任何条约可以 419 普鲁士陛下也有同样的例外, 我们将明确地同意这一点, 具体说明或一般描述的情况. 把奖品带进中立国港口的做法 & 在那里,出售它们被各国的惯例所允许, & 如果他们没有通过特定的合同加以防范,就不能冒犯任何人吗. 现在正在考虑的条款是否应该如此改变,以排除在任何一方的敌人身上获得的战利品在另一方的港口出售, 这种规定通常会发生, 在假定陛下不希望这样做的情况下,它将对美国产生非常有害的影响. 因为假设他们以后与欧洲的任何一个国家发生战争, 他们的敌人, 被禁止进入任何其他国家的港口, 还会有自己的港口吗, 他们可以携带 & 卖掉他们在美国赚到的奖金, 但美国也受到类似的普遍排斥, 他们在欧洲没有自己的港口,他们在那些海域的战利品必须冒着大洋彼岸的危险在国内寻找市场:这种负担将削弱他们在这方面的所有努力, & 求你使仇敌大大胜过他们.

艺术. 21. 同意按建议加上“但由颁奖地的司法机关决定”.”

艺术. 25 .同意按提议增加“但如有此类领事应行使商务。, 他们应服从同样的法律 & 他们国家的个人在同一地方服从的习惯

总的来说,可以看出我们同意对第2条提出的修正案d. 3d. 5th. 8th. 9th. 10th. 12th. 13th. 21st & 25th 第四条,即我们同意提出的修改意见th. 文章具有一定的资格,我们只能希望4th & 19th 经修订的条款 & 合格的可以参选.5

我们很荣幸对您表示最崇高的敬意t & /大多数祝福. 服务公司ts

约翰·亚当斯 B. 富兰克林 T. 杰佛逊

FC 在大卫·汉弗莱斯手中(PCC, No. 116, f. 229–244); internal address: “His Excellency / The Baron de Thulemeier / &c. &c. &c.

1.

在回应图勒迈尔随信附上的普鲁士的修改建议时 1月24日信. (No. VI,上图), 委员们几乎接受了普鲁士的所有建议,几乎没有任何改变. 这可能至少在某种程度上反映了Thulemeier提供的保密建议 JA 在他的 1月24日信.JA, 420 回复 2月13日.,表示他已向他的同事(号. V7,上图). 注释仅限于委员们所提供的语言与9月10日条约中的语言不同的情况.或者委员们对普鲁士的建议进行详细评论的地方. 还应当指出,委员们可能在这封信中附上了对图勒迈尔的条约法语译本提出的修改意见清单, 而普鲁士外交官并没有提到收到它, 拟议中的几项修改出现在最终条约中(杰斐逊, 论文 , 8:9–10).

2.

这里和下面第二行, 在最后条约中,将“人”一词改为“臣民或公民”.此外, 最后一句话, 参考Königsberg定律, 不会出现在9月10日. 条约》(米勒, 条约 , 2:165–166). 决定添加该短语并删除对Königsberg的引用, 参见图勒迈尔1785年5月3日给委员们的信(杰斐逊, 论文 , 8:135). 在那里,普鲁士外交官指出,Königsberg法律只是作为条约草案第2条和第3条所提到的内部贸易条例的一个例子.

3.

委员们提出的文本是他们对《利记APP官网手机版》中一段文字的翻译. 图勒迈尔提交的条约草案第8条 JA 1784年4月. 至少部分原因是他们没有任何谈判的权力 JA 他的同事本杰明·富兰克林和约翰·杰伊显然也没有对阿特提出任何反对意见. 《利记手机官网》草案的修改建议中利记APP官网手机版继承或外国人拥有财产权利的措辞, [4月9日- 5月5日], 号. III,上图). 应该指出的是,艺术. 草案的第8条几乎与艺术相同. 1783年瑞典-美国条约中的第6条, 其中并没有提及任何因“转让”而被取消资格(米勒, 条约 , 2:127–128).

4.

艺术. 1778年《利记APP官网手机版》第19条(原编号). 16–17).

5.

这封信实际上结束了美普条约的谈判. 美国的回应和委员们提出的修改意见显然被普鲁士外交部接受了. 图勒迈尔1785年5月3日的回信,附在他给 JA 日期相同, 他建议委员们只需要准备一个条约的英文版本(杰斐逊, 论文 , 8:134–135; 亚当斯的论文, JA, 作品 , 8:238–239).